Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Считается ли кредит совместно нажитым имуществом супругов

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика
Считается ли кредит совместно нажитым имуществом супруговСредня оценка 5 от 1 пользователей

Вопрос разделения долгов по кредитным займам между супругами решается судом на основании статей СК РФ, ГК РФ и ГПК РФ, а также постановления Верховного Суда (обзор судебной практики № 1 за 2016 г.).

Сложность принятия решения по вопросу заключается в том, что определить, является ли долг общим, иногда очень сложно. Он может быть оформлен только на одного из супругов, но в ряде случаев судья обяжет возвращать задолженность и мужа, и жену.

Рассмотрим, при каких условиях кредитные долги относят к категории совместно нажитого имущества.

Какие бывают долги супругов

Ст. 39 СК РФ регулирует правила, по которым в случае необходимости делятся долговые обязательства между супругами в 2019 году. Согласно правовой норме общие долги мужа и жены делятся между ними согласно присужденным долям в имуществе. Соответственно, можно сделать вывод, что у супругов могут быть еще и личные долги.

Понятие «долг» для большинства ассоциируется с банковскими кредитами. Но он много более обширен:

  • налоговые обязательства;
  • долги за полученные услуги (например, за ЖКУ);
  • компенсация материального или морального вреда пострадавшей стороне.

Основная часть долговых обязательств, возникших у супружеской пары в период существования брака, относится к категории общих обязательств. Например, имущественный налог на земельный участок, который семья приобрела для общего пользования.

Но подобные долги могут относиться и к категории личных:

  • задолженность по налогам на личное имущество;
  • компенсация вреда за правонарушение, совершенное одним из супругов (например, долг по алиментам);
  • долги, возникшие в результате личных сделок или по причине невыполненных бизнес-обязательств, если бизнес целиком принадлежит одному из супругов.

Как показывает практика, при разделе имущества через суд большее количество споров возникает вокруг долгов по кредитным обязательствам.

При разделе совместно нажитого имущества в 2019 году используется принцип равенства долей (ст. 39 СК РФ). Отступают от него судьи в исключительных случаях. Общие долги мужа и жены, соответственно, тоже делятся между ними пополам.

Как определить общий долг и персональный

Процедура установления правообладания супругов в отношении долгов перед кредитными организациями носит индивидуальный характер. При этом можно выделить пару признаков, при наличии которых кредит с большей долей вероятности будет признан общим:

  • банковский договор подписывался сразу двумя супругами. И по документу они обязаны совместно погашать кредит;
  • заем оформлялся только одним из супругов, но с согласия второго. И основная часть полученных денежных средств была потрачена на нужды семьи.

Особую сложность представляет раздел простых потребительских кредитов. Например, при оформлении кредитного договора на покупку плазменного телевизора или компьютера никто согласие супруга не запросит. Доказать, что приобретение нового телевизора – это прихоть одного из супругов, бывает очень сложно.

Если банковский кредит оформлялся на одного из супругов, таковой считается личным имуществом. Даже если получен он был в период брака. Такой заем оформляется в личных интересах и основная его часть расходуется на личные нужды получателя.

Определение общих долговых обязательств супругов.

Проблема секретных кредитов не нова. Не все банки при подписании договора требуют предоставлять согласие от супруга на получение. Особенно если дело касается кредитных карт.

Относится ли кредит к общим обязательствам супругов

К общему имуществу супругов относят объекты, приобретенные ими в период существования официального брака на средства из семейного бюджета. Не имеет значения, какая из сторон вкладывала больше денежных средств в приобретение. Даже если один из супругов не имел собственного дохода, а занимался домашним хозяйством, он наделен равными правами на все приобретенное имущество.

К совместной собственности принято относить:

  • имущественные объекты, купленные мужем и женой в период существования брачных отношений на общие средства;
  • все денежные доходы супругов, включая стипендии, пенсии, пособия. Исключение составляют адресные выплаты (пособия на детей, материнский капитал и пр.).
  • ценные бумаги и банковские вклады;
  • доли в бизнесе.

Имущество, приобретенное из средств, полученных посредством банковских кредитов, тоже считается общим, соответственно, и обязательства по кредитным долгам расцениваются как совместные. Но отвечают по долгам супруги совместно только в отношении тех кредитных договоров, которые можно квалифицировать как общие.

Могут ли признать личный кредит общим

Долгое время судебные решения по вопросу признания кредитных обязательств, оформленных в период брака, общими отличались неоднородностью и неоднозначностью.

Складывалась парадоксальная ситуация: один из супругов не владел никакой информацией относительно получения заемных средств партнером по браку, но после развода обязан был выплачивать половину долга.

И зачастую суммы эти были внушительны.

Ситуация приобрела определенность после рассмотрения кассационной жалобы по делу о разделе кредитов между супругами в 2016 г. Верховным Судом РФ. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ предложила следующий подход к делам о разделе кредитов, полученных супругами в период брака.

Так, согласно решению ВС заем, приобретенный одним из супругов, при разделе общего имущества может быть признан совместным при условии, что все денежные средства, полученные по кредитному договору, тратились на нужды семьи. Всем желающим разделить такие кредиты следует учитывать, что бремя доказывания общности трат лежит на той стороне, которая претендует на признание долга по займу общим.

В своем решении ВС РФ опирался на ст. 35 и 45 СК РФ и ст. 253 ГК РФ.

Как разделить долговые обязательства

Для раздела долгов по кредитам в первую очередь следует обращаться в тот банк, в котором оформлялся заем. Все вопросы обязательно согласовываются с кредитными менеджерами и руководством банка. Даже если общие долги супругов делятся через суд.

Если не уведомить о разделе банковскую структуру, та при несогласии может подать иск с требованием признать решение о разделе незаконным. И выиграет судебный процесс почти со 100-процентной гарантией.

Должен ли первый супруг отвечать за личные кредиты второго? Практикуются следующие варианты раздела кредитных задолженностей:

  • Супруги продолжают совместную выплату кредита. По ее окончании они делят объект, на который расходовались средства, на общих основаниях.
  • Общий кредитный счет делится на каждого из супругов, и далее они продолжают выплаты самостоятельно.
  • Долг по кредиту признается обязательством только одного из супругов. Имущественный объект, приобретенный за полученные по нему денежные средства, признается собственностью должника, который в свою очередь приобретает обязательство по выплате денежной компенсации второму супругу. Расчет ее производится следующим способом: вся сумма, затраченная на момент раздела на выплаты по кредиту, делится пополам. Получившаяся сумма – это размер компенсационной выплаты.
  • Объект, купленный за средства по кредиту, выставляется на публичные торги. Вырученные по ним средства идут на погашение имеющейся задолженности, а оставшиеся деньги делятся между супругами согласно присужденным долям.

Такие виды раздела характерны более для крупных кредитов, например, для ипотеки, автокредита. Как вариант, при разделе имущества банк может потребовать от супругов погасить кредит досрочно. Схемы зависят от множества нюансов. Учитываются финансовые возможности плательщиков, приобретаемый имущественный объект, затрагиваются ли кредитом права несовершеннолетних детей и пр.

Кредитный договор

Банки в последнее время стараются предусмотреть вариант развода супружеской пары заемщиков и раздел ими имущества. Поэтому заранее прописывают условия в кредитном договоре. Если подобная информация в тексте присутствует и условия не нарушают законы РФ, супругам в случае имущественного дележа придется придерживаться именно их.

Т.е. если кредитным договором зафиксировано, что при разделе супруги обязаны погасить кредит досрочно, если выплачено уже больше половины суммы, обращаться в суд с просьбой о другой схеме раздела бесполезно. Необходимо будет придерживаться условий договора или стараться договориться с самим банком.

Судебная практика

Примеры судебных решений по вопросам разделения супружеских кредитов отличаются существенным разнообразием. Особенно принятые до весны 2016 года.

В последнее время бремя сбора доказательств того факта, что полученные по кредиту деньги были потрачены на семейные нужды, полностью возложено на истца.

Правда, после постановления ВС РФ в судебной практике появились дела, по которым признавались случаи сговора между истцом и банковскими служащими. Когда кредит оформляется задним числом.

А потом представляются на суде квитанции, по которым за якобы полученные деньги покупалось имущество. Делается это с целью добиться от суда передачи недобросовестной стороне большей части имущества.

При разделе собственности между супругами в 2019году делят не только совместно нажитые имущественные объекты, но и общие долги, например, возникшие по причине оформления кредита в банке. Если заем был получен только одним супругом, для признания его общим потребуется доказать, что все приобретенные по кредитному договору деньги расходовались на семейные нужды.

Источник: https://razdel-imushhestva.org/finansy/schitaetsya-li-kredit-sovmestno-nazhitym.html

Раздел имущество супругов судебная практика

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Круг встречных исковых требований достаточно широк и отображает в основном позицию ответчика по поводу имеющихся у него прав на имущество, о разделе которого заявляет истец например, Определение Московского городского суда от Кроме того, во встречном иске можно указать требование о признании конкретного имущества личной собственностью одного из супругов бывших супругов например, Определение Верховного Суда РФ от Допускается указание во встречном иске требования признать имущество одного из супругов их общей совместной собственностью на основании ст. Также возможно предъявление встречного иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах загса и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака при расторжении брака в суде.

Примеры судебной практики раздел имущества в судебном порядке

Часто случается, что супруги не могут договориться о разделе имущества, совместно нажитого в браке, и поэтому обращаются в суд. В статье будет рассмотрены действия, которые необходимо предпринять для раздела имущества в судебном порядке.

К таким способам относятся: Брачный договор, Соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

Общее правило при разделе совместно нажитого имущества — имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью.

Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения совместно нажитым имуществом.

Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка или дохода.

Доли супругов при разделе имущества признаются равными. Отступление от равенства долей может произойти при наличии несовершеннолетних и нуждающихся в помощи совершеннолетних нетрудоспособных детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов.

Если одному супругов до вступления в брак на праве собственности принадлежало имущество, либо в период брака имущество было подарено одному из супругов или им унаследовано, то в разделе такое имущество не участвует.

Совместно нажитым такое имущество не является. Если при разделе имущества кому-то из супругов передается вещь, стоимость которой превышает причитающуюся другому супругу долю, то первый супруг должен выплатить компенсацию.

При разделе имущества учитываются не только имущество, но и общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшие в интересах семьи. Если брачный договор определяет правовое положение всего имущества, то применяется условия, которые в нем закреплены.

При вынесении решения суд будет осуществлять раздел в соответствии с положениями этого договора.

В случае отсутствия брачного договора, при разделе совместно нажитого имущества будут применяться положения Кодекса Республики Беларусь о браке и семье и Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующие порядок раздела совместно нажитого имущества.

О расторжении брака можно почитать по ссылке. Об уплате алиментов в добровольном и принудительном порядке почитать можно здесь.

Суд рассмотрел гражданское дело по иску В к В о расторжении брака и по встречному иску о разделе имущества.

Банк судебных решений

Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, Битель М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. В кассационной жалобе представителем Битель М.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Судебная практика по разделу имущества при разводе

Раздел имущества супругов Семейное законодательство Российской Федерации очень четко регулирует правовой режим имущества супругов и, казалось бы, не должно возникать споров между супругами в случае раздела совместно нажитого имущества.

Однако судебная практика не перестает убеждать нас, что споры о разделе совместно нажитого имущества являются наиболее сложными судебными спорами.

Особенно часто страдает от несправедливого судебного раздела добросовестный супруг, который не предпринимал никаких действий по сокрытию совместно нажитого имущества при разделе.

Раздел совместно нажитого имущества если имущество сокрыто судебная практика

Раздел имущества при разводе – судебная практика Решения судов, основанные на применении норм статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов перейти Ст.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В силу п. Пунктом 6 ст.

Учитывая, что ответчик соответствующих доказательств в суд не предоставил, данное обстоятельство суд расценивает как осознанную реализацию ответчиком представленных прав. Руководствуясь положениями ст.

Раздел имущества: просто о сложном

Основные принципы раздела имущества Вопросу раздела имущества супругов посвящены гл. Статьи Кодекса устанавливают, что осуществить его возможно: до свадьбы; в период брака; после развода. Законодательство предусматривает возможность мирного урегулирования вопроса или по решению суда.

Первый вариант осуществляется, если составить брачный контракт или соглашение о разделе совместно нажитого имущества в году. Брачный договор пара имеет право подписать как до свадьбы, так и в период существования семьи гл.

Этим документом можно установить право собственности не только на общее имущество, но и на то, которым владеет каждый из супругов.

Ваш IP-адрес заблокирован

Раздел совместно нажитого имущества если имущество сокрыто судебная практика Судебная практика по разделу имущества супругов Если обделённый супруг обладает всеми доказательствами, то можно начинать оформлять исковое заявление.

Когда заявленное дело будет разбираться в суде, выносимое решение может подразумевать как неравные доли в случае частичного доказательства фактов, так и равные половины. Основные доказательства в судебном процессе: квитанции, чеки; показания свидетелей; видео- и аудиозаписи. Как следует из материалов дела ответчик Додонов С.

При таких обстоятельствах суд правильно руководствовался представленным истцом отчетом о стоимости автомобиля и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца половину стоимости названного автомобиля, поскольку как установлено судом В. Данный порядок раздела имущества регулируется Семейным кодексом РФ.

В частности в статье 34 четко определено то, что подлежит разделу и считается совместной собственностью. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Суд первой инстанции выяснил, что дом построен женщиной совместно с первым супругом.

Дело N78-КГ16-54. О разделе совместно нажитого имущества супругов

Дела названной категории составляют значительную часть рассматриваемых судами дел, в связи с чем в целях единообразия судебной практики и устранения допускаемых ошибок возникла необходимость в подготовке настоящего Обзора.

Подсудность К делам, вытекающим из семейных отношений, относятся дела по спорам о детях, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, об оспаривании отцовства материнства , об усыновлении удочерении ребенка, о лишении родительских прав, подсудные районному суду ст.

По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде.

Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)

Простая схема – все, что появилось в семье в период брака – делится пополам, часто не действует, если речь идет о небольшом семейном бизнесе.

Верховный суд разъяснил, что бизнес – это не имущество, а деятельность. Поэтому его делить не получится. Сергей Михеев.

Поэтому разъяснения, которые дала по конкретному спору Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, может оказаться очень полезным.

Исследована судебная практика Верховного суда Российской Федерации по данному Раздел между супругами совместно нажитого имущества.

Судебная практика по делам, связанным с брачным договором

О внесении изменений в статью части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации С 1 июня у россиян появились новые возможности по распоряжению своим имуществом в пользу наследников.

Именно с этой даты вступил в силу Федеральный закон от В российское законодательство были введены институты совместного завещания и наследственного договора, а также уточнено регулирование наследования совместного имущества супругов.

Новеллы в законодательстве стали поводом для ведущих экспертов обсудить фундаментальные проблемы в области семейного права, которые до сих пор не решены. Особенно больно лакуны в регулировании раздела имущества и бизнеса, наследственном распоряжении активами аукаются представителям предпринимательских кругов.

Судебная практика по разделу имущества

Часто случается, что супруги не могут договориться о разделе имущества, совместно нажитого в браке, и поэтому обращаются в суд. В статье будет рассмотрены действия, которые необходимо предпринять для раздела имущества в судебном порядке.

К таким способам относятся: Брачный договор, Соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

Общее правило при разделе совместно нажитого имущества — имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью.

Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения совместно нажитым имуществом.

Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка или дохода. Доли супругов при разделе имущества признаются равными.

Источник: https://naegkh.ru/sudebnaya-praktika/razdel-imushestvo-suprugov-sudebnaya-praktika.php

Раздел имущества: просто о сложном – адвокат татьяна бычек

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Раздел имущества между супругами является сложным процессом, и не только  психологически. Часто случается, что супруги не могут договориться о разделе имущества, совместно нажитого в браке, и поэтому обращаются в суд. В статье будет рассмотрены действия, которые необходимо предпринять для раздела имущества в судебном порядке.

Иные способы раздела имущества

Прежде, чем перейти к основной теме, стоит оговориться, что существуют и иные способы раздела имущества.

К таким способам относятся:

  • Брачный договор,
  • Соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

Такие соглашения позволяют осуществить раздел имущества между супругами во ВНЕСУДЕБНОМ порядке, сэкономить время и деньги. Однако таким образом раздел возможен только в случае, если супруги  договорились о добровольном разделе имущества.

Раздел имущества в судебном порядке

Раздел имущества в судебном порядке является достаточно сложным и дорогостоящим  процессом, т.к. до обращения в суд необходимо произвести оценку имущества, уплатить государственную пошлину в размере 5 % от цены иска, т.е. стоимости имущества, о разделе которого заявлены исковые требования, а также  составить исковое заявление и приложить к нему необходимые документы и (или) материалы.

Общее правило при разделе совместно нажитого имущества — имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью.

Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения совместно нажитым имуществом. Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка или дохода.

Доли супругов при разделе имущества признаются равными. Отступление от равенства долей может произойти при наличии несовершеннолетних и нуждающихся в помощи совершеннолетних нетрудоспособных детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов.

ВАЖНО! Если одному супругов до вступления в брак на праве собственности принадлежало имущество, либо в период брака имущество было подарено одному из супругов или им унаследовано, то в разделе такое имущество не участвует. Совместно нажитым такое имущество не является.

Личные вещи детей, их  вещи индивидуального пользования при разделе имущества не учитываются и передаются тому родителю, который останется проживать с ребенком.

Если при разделе имущества кому-то из супругов передается вещь, стоимость которой превышает причитающуюся другому супругу долю, то первый супруг должен выплатить компенсацию.

ВАЖНО!! При разделе имущества учитываются не только имущество, но и общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшие в интересах семьи.

СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ при разделе совместно нажтого имущества составляет ТРИ ГОДА.

Что делать, если есть брачный договор?

Если брачный договор определяет правовое положение всего имущества, то применяется условия, которые в нем закреплены. При вынесении решения суд будет осуществлять раздел в соответствии с положениями этого договора.

В случае отсутствия брачного договора, при разделе совместно нажитого имущества будут применяться положения Кодекса Республики Беларусь о браке и семье и Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующие порядок раздела совместно нажитого имущества.

Если брачный договор определяет судьбу части имущества, то в отношении имущества, правовое положение которого определено в брачном договоре, будут применяться положения брачного договора,  в отношении остального имущества при разделе будут применены общие нормы законодательства.

Таким  образом, если есть документы, подтверждающие приобретение спорного имущества в браке, отсутствуют ограничения для раздела имущества, договориться с бывшим супругом о добровольном разделе не получается, тогда стоит обратиться в суд с соответствующим иском.

Если положения законодательства не ясны и Вам необходима юридическая консультация, составление искового заявления, представительство Ваших интересов в суде, Вы можете связаться со мной удобным для Вас способом  по номеру +375293203145 либо с помощью мессенджера или электронной почты [email protected]

МАТЕРИАЛ ПОДГОТОВЛЕН ПО СОСТОЯНИЮ НА 22.01.2019 ГОДА.

ИНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

Статьи адвоката  Вы можете на сайте адвоката, практика адвоката находится в разделе «Практика».

О расторжении брака можно почитать по ссылке.

Об уплате алиментов в добровольном и принудительном порядке почитать можно здесь.

В разделе «Практика» также содержится описание спора о разделе совместно нажитого имущества и спора о расторжении брака в суде, в котором участвовала адвокат.

Полный текст Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, Гражданского кодекса Республики Беларусь. и иные нормативные правовые акты  содержатся на Национальном правовом интернет-порталеpravo.by.

Источник: https://advokat-bychak.by/razdel/

Вс поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика
Верховный суд РФ представил второй за 2018 год обзор судебной практики, утвержденный 4 июля Президиумом ВС.

В 194-страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике.

Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

К.Н. обратилась в суд с иском к К.С.

о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в равных долях, ссылаясь на то, что с 1984 года состоит в браке с ответчиком, семейные отношения между ними прекращены 23 июля 2008 г.

В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. За К.Н. и К.С. признано право собственности каждого на ½ доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом.

В удовлетворении иных исковых требований отказано.

Отказывая К.Н. в удовлетворении требований о разделе спорных земельных участков, суд исходил из того, что данные объекты недвижимости в силу положений п. 2 ст. 36 СК РФ не относятся к общему имуществу супругов, поскольку получены К.С. по безвозмездной сделке.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала, что такой вывод сделан судами с существенным нарушением норм материального права.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). Согласно п. 2 ст.

34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из материалов дела, спорные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка, ранее предоставленного ответчику на основании решения органа местного самоуправления от 26 октября 1984 г.

о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за К.С.

В рассматриваемый период стороны состояли в браке (брак заключен 2 июня 1984 г.).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст.

8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у К.С. на спорные участки возникло не на основании безвозмездной сделки, выводы судов об отнесении данного спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке ст. 36 СК РФ противоречат указанным выше положениям закона.

При таких обстоятельствах оснований для отказа К.Н. в требовании произвести раздел спорных земельных участков между супругами у суда не имелось (определение № 64-КГ17-10).

Источник: https://legal.report/vs-popravil-sudebnuyu-praktiku-po-razdelu-imucshestva-pri-razvode/

Обзор судебной практики раздел совместно нажитого имущества

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Сохранить информацию себе или отправить Ваше объявление в соц. Дела названной категории составляют значительную часть рассматриваемых судами дел, в связи с чем в целях единообразия судебной практики и устранения допускаемых ошибок, возникла необходимость в подготовке настоящего Обзора.

Подсудность К делам, вытекающим из семейных отношений, относятся дела по спорам о детях, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, об оспаривании отцовства материнства , об усыновлении удочерении ребенка, о лишении родительских прав, подсудные районному суду ст.

По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов – Адвокат Ростислав Кравец

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Раздел имущества, приобретенного во время раздельного проживания супругов
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
  • ВС не согласился с позицией нижестоящих инстанций о допустимости раздела бизнеса при разводе
  • Верховный суд рассказал, как делить нажитое в браке
  • Разрешение споров о разделе имущества супругов
  • Раздел совместно нажитого имущества супругов: что изменилось?
  • Супруги и долги
  • An error occurred.
  • Режим общей собственности супругов. Обзор судебной практики

Раздел имущества, приобретенного во время раздельного проживания супругов

Вопросы судебной практики раздела земельного участка в составе совместно нажитого имущества Позднякова Е.

Дата размещения статьи: Правовое регулирование решения такого вопроса осуществляется целым комплексом нормативных правовых актов, включая Земельный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”, Градостроительный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и др.

Решение суда по спорам о земле является одной из гарантий реализации права частной собственности на землю. Поэтому решения, выносимые по данной категории дел, касаются только тех земельных участков, которые находятся в частной собственности граждан и являются значимыми, поскольку в ч.

Необходимо также отметить, что при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, предусмотренных другими федеральными законами п.

Как отмечают авторы Комментария к Земельному кодексу РФ, сам смысл и цели действий по разделу земельного участка как и иных действий по образованию участков направлены на изменение земельного участка как материального объекта прав, а не на категорическое изменение самих прав на земельные участки.

Поэтому при толковании ст. Для исследования обозначенной темы изначально нами будет рассмотрен вопрос о том, какое имущество следует признавать совместно нажитым имуществом.

В соответствии со ст.

Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как видно из нормы указанной статьи, в число такого имущества включены недвижимые вещи. Наиболее часто в споре между супругами разделу подлежат земельные участки, предназначенные для садово-огороднического хозяйства и индивидуально-жилищного строительства.

В некоторых случаях спорный земельный участок бывает выделен одному из супругов безвозмездно и даже до брака, а регистрация права собственности произведена во время брака.

Для разрешения вопроса о разделе такого участка следует ответить на вопрос: является ли такой участок совместно нажитым имуществом. Как показала судебная практика, такие споры являются сложными, отличающимися спецификой, и для их разрешения требуется применение одновременно нескольких отраслей законодательства гражданского, семейного, земельного и др.

Предпримем попытку на основании решений по данному вопросу выделить значимые обстоятельства, влияющие на принятие решения по конкретному делу. Так, г-ка З. При этом она ссылалась на то, что с 16 августа г.

В период брака им в собственность было передано недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: МО Суд первой инстанции отказал в части раздела земельного участка, ссылаясь на то что З.

Коллегия апелляционной инстанции посчитала такое решение в части отказа в удовлетворении требований о разделе земельного участка подлежащим отмене с вынесением нового решения в указанной части, указав следующее.

Действовавшим в период возникновения спорных правоотношений законодательством безвозмездная передача земельных участков в собственность осуществлялась на основании актов государственного или муниципального органа.

Выдача З. В случае, когда земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско-правового договора безвозмездной сделки , а на основании акта государственного или муниципального органа, который, согласно ст.

Исходя из представленного судебного акта апелляционной инстанции отчетливо усматривается, что предоставление земельного участка на безвозмездной основе не явилось основанием для отказа в иске.

В то же время в соответствии с п. N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака” ред. Применительно к вышеизложенному Апелляционному определению возможно сделать предположение о том, что земельный участок был предоставлен, хотя и безвозмездно, не одному супругу на которого он оформлен , а обоим.

Аналогичная позиция была сформирована в обобщении судебной практики Самарского областного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов. Анализируя вышеизложенное возникает вопрос: в чем заключается отличие земельного участка от жилья?

И то и другое имущество является недвижимым. Следовательно, имеет одинаковое правовое регулирование, включая государственную регистрацию права собственности.

Для ответа на поставленный вопрос необходимо напомнить, что в ст.

Как видно из приведенного перечня, если приватизация квартиры произошла в период брака, но на имя одного из супругов, то она не является совместно нажитым имуществом и разделу не подлежит.

Обоснованием этой позиции служит безвозмездность ее передачи. В то же время если земельный участок выделен безвозмездно на имя одного из супругов, то его следует, по мнению судов, признавать совместно нажитым имуществом, подлежащими разделу.

Аналогичная позиция высказана в судебной практике и относительно ценных бумаг. В данном подходе важным является тот факт, что “ценные бумаги были получены”. Это означает, что общие сбережения супругов на их приобретение не были потрачены, а основанием для их получения был факт участия в трудовой деятельности.

Но если речь идет о приватизации квартиры в период брака, но на имя одного из супругов, то такое имущество признается его собственностью и разделу не подлежит.

Закономерен вопрос о том, почему законодатель закрепил такие разные позиции в отношении двух объектов недвижимого имущества. В приватизации участвуют все лица, зарегистрированные в данном жилом помещении на момент приватизации. Если супруга или супруг была в спорном жилом помещении зарегистрирована, то приватизация возможна без нее только в случае ее письменного отказа.

В этом случае она сама отказалась от своей доли в данном жилом помещении.

Если же она он не была зарегистрирована в данном жилом помещении на момент приватизации, то она и не участвует в приватизации и отказ от нее не требуется.

Вывод суда о том, что если земельный участок был предоставлен до брака, то он является личным имуществом того супруга, которому он был предоставлен, усматривается из доводов другого апелляционного определения.

Г-ка Д. Суд первой инстанции постановил решение, которым произвел раздел совместно нажитого имущества супругов. Решением суда признано за Д.

Апелляционная коллегия Московского областного суда посчитала решение суда первой инстанции законным и обоснованным и в части обоснования исключения земельного участка из раздела совместно нажитого имущества указала следующее.

На основании Постановления главы администрации Сумароковского сельского округа Рузского района МО от Учитывая выделение земельного участка В.

Исходя из анализа данного апелляционного определения, следует, что существенными обстоятельствами для подобного вывода суда послужили: предоставление спорного земельного участка г-ну В.

Но в данном случае право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано г-ом В. На наш взгляд, здесь имеется коллизия, которая заключается в следующем. В соответствии с п.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Указанные нормы сочетаются и с п.

То обстоятельство, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано в браке, является важным обстоятельством для рассмотрения указанного дела, поскольку отсутствие права собственности на имущество уже является основанием для его исключения из состава делимого имущества.

Как совершенно справедливо отмечает Е. Галиновская, для раздела земельного участка необходимо соблюдение по крайней мере таких условий, как наличие сформированного участка, подлежащего разделу, возможность его раздела в соответствии с требованиями законодательства признание делимым, соответствие образуемых земельных участков установленным ограничениям в минимальной площади, др.

Применение земельного законодательства: проблемы и решения: Научно-практическое пособие. Поэтому, на наш взгляд, в основу решения суда должно быть все-таки положено то обстоятельство, что участок был предоставлен безвозмездно, то есть супруги стороны по делу не затрачивали на его приобретение совместно нажитые средства.

Семейные отношения в СССР. С учетом вышеизложенного следует отметить еще один немаловажный момент, который необходимо учитывать при разделе земельного участка.

Кроме того, при разделе земельного участка необходимо учитывать установленные законодательством его минимальные размеры. Так, ст. Таким образом, если размер спорного земельного участка в результате раздела становится меньше минимального размера, то осуществить его раздел в натуре не представляется возможным.

Исходя из этого, следует говорить о передаче такого земельного участка одному из супругов и выплате компенсации в адрес другого. Говоря о разделе земельного участка в составе совместно нажитого имущества, следует подчеркнуть, что такой раздел может быть произведен не только по инициативе самих супругов бывших супругов , но и при обращении взыскания на долю в общем имуществе п.

В данном случае кредитор участника долевой или совместной собственности вправе при недостаточности у собственника другого имущества потребовать выдела его доли. Если выделение невозможно, кредитор вправе потребовать продажи должником своей доли остальным участникам по цене, соразмерной рыночной стоимости, или в случае их отказа – продажи этой доли с публичных торгов ст.

Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что при рассмотрении дел о разделе земельного участка в составе совместно нажитого имущества назрела необходимость в разъяснении высшим судебным органом вопроса о том, какие обстоятельства являются значимыми при рассмотрении данной категории дел, что будет способствовать единообразному применению судами норм права и вынесению законных и обоснованных решений.

Источник: https://gerlidijon2017.com/grazhdanskoe-pravo/obzor-sudebnoy-praktiki-razdel-sovmestno-nazhitogo-imushestva.php

Бастион Права
Добавить комментарий