Отказ от медицинского освидетельствования повторный до суда

Повторный отказ от медицинского освидетельствования

Отказ от медицинского освидетельствования повторный до суда

Законом предусмотрено гораздо более строгое наказание за отказ от медицинского освидетельствования, если он произошел повторно. Когда говорят о втором случае отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение, то здесь имеет силу закон УК РФ под номером 2641.

Такое нарушение, как отказ от медицинского освидетельствования, произошедший повторно, согласно вышеуказанному законодательному акту может обернуться для автомобилиста следующим:

  • На 36 месяцев нарушителя лишат водительского удостоверения;
  • Ему будет предъявлен штраф на сумму до трёхсот тыс. руб., либо же штраф, который равен доходам подсудимого за период от 12 до 24 месяцев;
  • Кроме того, нарушитель не получит права занимать различные должности и осуществлять некоторые типы деятельности в ходе 36-ти месяцев;
  • Также нарушитель может быть заключён в тюрьму на 2 календарных года, либо же привлечён к работам обязательного характера на срок до 480-ти часов, либо к работам принудительного характера на 2 года.

В отличие от первичного отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение, когда автолюбителю грозит максимум лишение удостоверения водителя и штраф до 30-ти (тридцати) тысяч, повторное нарушение может стать основополагающей причиной гораздо более глобальных неприятностей.

Есть ли возможность избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?

Прежде всего, нужно помнить, что если вас приняли с отказом повторно, это не означает, что на вас будет заведено уголовное дело или что вы будете лишены прав. Если после последнего лишения прав прошло более 1-го года, то нарушение будет оценено как первичное, попадающее под статью за номером 12.26 в КоАП.

Если же прошло менее года или вы без ВУ на данный момент, то вам срочно потребуется обратиться к юристу.

Как наши юристы помогут вам?

Мы оказываем полный спектр услуг:

  • прежде всего, мы подробно разъясним, чем грозит отказ от медицинского освидетельствования.
  • далее наш авто-юрист внимательно ознакомится с данными по делу и сформирует грамотную линию защиты.
  • ваши интересы будут представлены в ГИБДД и в суде (вне зависимости от числа слушаний).
  • при необходимости мы обжалуем решение в более высоких инстанциях.

Полная стоимость возвращения водительских прав составляет от 20 тыс. руб. В ситуации повторного отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение стоимость будет выше.

Точная стоимость услуг юриста будет зависеть от нюансов дела. Узнать её вы сможете, обратившись к нам в юридическое бюро, заполнив форму справа от текста или позвонив по тел. 8(812)640-2050.

Как именно мы поможем вернуть права и избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?

Второй отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение далеко не всегда оборачивается разбирательствами в суде, лишением прав. Существует несколько причин, которые помогут вам остаться на свободе и управлять транспортным средством законно.

• Если инспектор, который вас остановил, хотя бы немного отступил от норм закона, доказать вашу невиновность будет вполне реально – только строгое следование действующему законодательству и точное соблюдение формальной процедуры может рассматриваться как причина для лишения прав и свободы.

• Лишь суд имеет право принять решение – ни один инспектор не имеет права лишить вас водительского удостоверения на месте.

• Даже если вы поставили подпись в протокол, это не означает автоматическое признание вами вины – вы лишь ознакомились с материалами дела и узнали, чем грозит отказ от медицинского освидетельствования.

• Если же вы отказались воспользоваться алкотестером, это не означает, что вам грозит наказание за отказ от медицинского освидетельствования – лишь отказ от проверки у доктора является реальным нарушением.

• Вы не смогли пройти освидетельствование по физиологическим причинам (врачу следует сдать анализ мочи).

• Вас не уведомили официально о месте и времени проведения заседания, нарушив тем самым ваши конституционные права.

• Ваша личность не была установлена официально во время отстранения от ТС.

• Место управления автотранспортом и место отстранения согласно протоколу не совпадают, а значит, вас не смогут лишить ВУ и свободы, чем грозит отказ от медицинского освидетельствования.

Используя эти и другие инструменты, наши юристы помогут доказать вам правоту и защититься от наказания за отказ от медицинского освидетельствования. Звоните в наше юридическое бюро – мы знаем «тенденции» и методы принятия решений в разных судах Петербурга и обладаем большим опытом в решении подобных вопросов.

Источник: http://www.ubps.ru/administrativnoepravo/povtornyj-otkaz-ot-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya.html

КОАП: отказ от медицинского освидетельствования

Отказ от медицинского освидетельствования повторный до суда

Оценить перспективы вашего дела

Если автоинспектор считает, что лицо, находящееся за рулём автомобиля, пребывает в состоянии опьянения, то он обязан предпринять определённые действия. Одно из них – требование освидетельствования медицинского. Это означает, что уполномоченный сотрудник обязан сопроводить водителя в медицинскую организацию, которая специализируется на выполнении подобных освидетельствований.

Сложность состоит в том, что далеко не всегда автовладелец может согласиться на такую процедуру. Нередки случаи, когда он даёт отказ от освидетельствования. И такое решение чревато для него неприятными последствиями, одно из самых серьёзных из которых – лишение прав. Если же это повторный отказ от медицинского освидетельствования, то ситуация становится ещё более серьёзной.

Следует учитывать, что чаще всего владельцы транспортных средств не знают, по какой из статей КоАП будут квалифицированы их действия, будет ли наказание в случае повторного отказа более жёстким, влечёт ли оно за собой уплату штрафа и в каком размере, предусмотрено ли уголовное наказание в ситуации вторичного отказа от освидетельствования.

Если вы вынуждены были подписать отказ от медицинского освидетельствования, то наша команда поможет вам справиться с последствиями этого шага. Наши опытные автоюристы хорошо знакомы со всеми аспектами данной статьи КоАП. Поэтому мы сможем защитить ваши интересы, существенно смягчить наказание или даже добиться прекращения дела.

Обращайтесь к нам, и вы сможете удостовериться в этом сами.

Когда и в каком порядке проводятся освидетельствования

Процедура таких осмотров жёстко регламентирована. Лица, заподозренные в вождении в нетрезвом виде, обязаны пройти освидетельствования на предмет опьянения. Если же это требование не выполняется, то такие действия квалифицируются как отказ от освидетельствования. И дальнейшие последствия указаны в статье 12.26 КоАП.

Порядок прохождения таких освидетельствований должен соблюдаться неукоснительно. Одно из самых важных условий — направление на прохождение освидетельствования должно иметь под собой законные основания. Иначе говоря, сотрудник полиции имеет право отправить на подобную экспертизу, если имеются:

  • факт отказа от освидетельствования медицинского, при этом инспектор зафиксировал наличие признаков, указывающих на опьянение;
  • сомнения, выраженные автовладельцем, относительно итогов освидетельствования, проведённого автоинспектором с применением специального оборудования (алкотестера);
  • один или несколько симптомов, указывающих на вождение в нетрезвом виде; при этом по данным освидетельствований на алкотестере факт опьянения установить не удалось.

К упомянутым выше симптомам, которые указывают на необходимость медицинского освидетельствования, можно отнести:

  • нечёткую речь;
  • поведение, несоответствующее ситуации;
  • нарушенную координацию;
  • изменение цвета кожи;
  • запах спиртного.

Этот перечень утверждается соответствующими приказами МВД. И сотрудник автоинспекции, зафиксировавший хотя бы один из этих симптомов, должен отстранить автолюбителя от вождения и настоять на прохождении освидетельствования. Существует два типа освидетельствований (по месту проведения):

  • на месте остановки транспортного средства — экспертиза проводится работниками инспекции при помощи специальных устройств;
  • в специализированном учреждении — осмотр выполняется медработниками.

И если отказ от освидетельствования первого типа вполне допустим, то в случае отказа от освидетельствования поступок владельца машины фиксируется как отказ от медицинского освидетельствования. Это ведёт к применению статьи КоАП отказ от освидетельствования.

Новый приказ по медицинскому освидетельствованию, который вступил в силу в этом году, говорит о том, что для указания в протоколе отказа от медосмотра достаточно, если водитель:

  • не согласился на экспертизу ещё до её начала;
  • фальсифицировал выдох;
  • фальсифицировал сдаваемые пробы.

В любом из этих случаев экспертиза прекращается, а в документацию по медицинскому освидетельствованию вносится информация о том, что установлен факт отказа от осмотра.

Возможно ли уклонение от освидетельствований

Если отказ от прохождения подобной проверки всё же неизбежен, следует чётко знать свои права и обязанности в соответствии с Правилами дорожного движения, Постановлением правительства РФ и КоАП. Прежде всего, водитель имеет полное право «не дышать в трубочку». Обосновать своё нежелание достаточно просто — надо выразить сомнение в правильности настройки оборудования.

А вот если необходима проверка в медицинском учреждении, то избежать её без серьёзных последствий невозможно. Такие действия водителя закон трактует как отказ от медицинского освидетельствования. Как было указано выше, инспектору в будущем придётся доказывать причину направления на осмотр, а также соблюдение регламента проведения такой экспертизы.

Предусмотрена следующая процедура:

  • лицо, управляющее автомобилем, отстраняется от вождения;
  • составляется протокол в присутствии двух понятых (сегодня всё чаще вместо их привлечения ведётся видеозапись процедуры, в этом случае факт использования видеокамеры должен быть зафиксирован в протоколе и акте экспертизы);
  • доставить водителя в медицинское учреждение.

После того как в ходе проверки будет установлено наличие или отсутствие алкогольного или наркотического опьянения, составляется протокол, в котором фиксируется эта информация. Соблюдение указанного регламента всей этой процедуры является очень важным. Если на любом из этапов были нарушения, то даже отказ от медицинского освидетельствования может обойтись без неприятных последствий.

Какие будут последствия отказа

Итак, вас остановили во время вождения, и вы не готовы к медицинскому освидетельствованию. Причины несогласия значения не имеют. Основное внимание уделяется тому, впервые случается подобная ситуация или же это повторный отказ от медицинского освидетельствования. Возможны два варианта.

  • Требования сотрудников автоинспекции по медицинскому осмотру на предмет опьянения не выполняются впервые. В этом случае речь идёт о лишении права управления автотранспортом и штрафе. При этом права изымаются на достаточно длительный срок – от полутора до двух лет. И в соответствии с той же статьёй КоАП водителю предстоит уплатить тридцать тысяч рублей. Принимая решение о степени тяжести наказания, судья будет руководствоваться наличием или отсутствием аналогичных правонарушений. Если их нет, то возможно более мягкое решение суда.
  • Несколько иную ситуацию представляет собой повторный отказ от медицинского освидетельствования. Если водитель не имеет прав вследствие применения статьи 12.26, из отказа вытекают более серьёзные последствия. К ним можно отнести вторичное лишение водительского удостоверения, вторичный штраф, а также административный арест. Но самая неприятная новость — возможно уголовное наказание по статье 264.1 Уголовного кодекса. Эта статья регламентирует ответственность в случае вторичного управления авто в состоянии опьянения лицом, подвергнувшимся административному наказанию за вождение в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законных требований по медицинскому освидетельствованию.

Таким образом, если есть такая возможность, то не стоит противиться медицинскому осмотру. Вторичное несогласие на него превращает ваш проступок в действия, влекущие за собой уголовную ответственность.

Можно ли избежать наказания

Если всё же несогласия на проведение освидетельствований избежать не удаётся, то необходимо очень чётко придерживаться порядка действий, который вам предлагают наши юристы.

Ведь даже по КоАП возможен отказ при соблюдении определённых условий. В первую очередь вам следует пройти медицинское добровольное освидетельствование.

Существует практика прохождения независимой платной экспертизы в течение двух часов после направления на обязательный осмотр.

Дальнейшие ваши шаги должны быть следующими:

  • привлечь свидетелей, которые подтвердят, что оснований направления на экспертизу не было;
  • снять весь процесс общения с автоинспектором на камеру, это поможет выявить возможные нарушения;
  • потребовать внесения в протокол ваших замечаний;
  • в обязательном порядке забрать один экземпляр этого документа.

Конечно, без опытного юриста справиться с подобной ситуацией самостоятельно вам не удастся. Ведь ситуации повторного несогласия на проведение осмотра являются одними из наиболее сложных в судебной практике. Наша компания поможет вам спасти положение. У нас работают настоящие профессионалы своего дела, которые смогут найти лучший выход в каждом конкретном случае.

Связано это с тем, что квалифицированный автоюрист знает все нюансы процедуры медэкспертизы и в состоянии выявить допущенные в ней нарушения. Чаще всего речь идёт об элементарных ошибках, которые инспектора допускают в документах. Речь идёт о следующих протоколах:

  • об отстранении от управления машиной;
  • о направлении на осмотр;
  • о задержании автомобиля.

Профессиональный юрист сможет «выжать» максимум из подобных неточностей. В лучшем варианте развития ситуации это поможет доказать несоответствие обвинительной части дела.

В том случае, если подобных промахов со стороны уполномоченных органов не было, мы сосредоточимся на тех случаях, когда, в соответствии со статьёй КоАП возможен отказ от выполнения даже законных требований дорожной инспекции.

Наш юрист поможет вам оформить верное объяснение для судьи и составить ходатайство об отмене наказания.

Оцените все преимущества сотрудничества с нами. Мы берём деньги только за результат, поэтому наши услуги вам обойдутся гораздо дешевле, чем помощь других автоюристов. Обратившись к нам, вы сможете сэкономить не только денежные средства, но также и своё время и нервы. Вы можете доверить нам все полномочия по улаживанию данного вопроса и не принимать участия в судебных заседаниях.

Мы настоящие профессионалы в данной области, что подтверждает количество выигранных нами дел. Наша практика показывает, что многие подобные случаи заканчиваются благополучно, если владелец транспортного средства своевременно обратился к юристу. Ведь мы будем бороться за ваши права до конца!

Источник: https://otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya.com/koap/

Водителей дважды штрафовать не станут

Отказ от медицинского освидетельствования повторный до суда

Завтра вступает в силу новая редакция Уголовного кодекса (УК), призванная решить проблему с пьянством за рулем. Водители, систематически садящиеся за руль в нетрезвом виде, теперь рискуют угодить за решетку на два года.

До сих пор самым суровым наказанием для них было лишение прав. Ужесточения стали реакцией властей на скандальную аварию в Москве на Минской улице с участием пьяного водителя в 2012 году.

На разработку новой версии УК понадобилось почти три года.

С 1 июля 2015 года уголовным преступлением будет считаться управление автомобилем в пьяном виде (и повторный отказ от медосвидетельствования) в случае, если ранее водитель уже был лишен прав за аналогичное правонарушение. Установлен временной интервал, в течение которого применяется норма,— с момента возврата прав до фиксации повторного факта нетрезвой езды должно пройти меньше года.

Сегодня за повторное вождение в пьяном виде, согласно КоАП, максимальный штраф составляет 50 тыс. руб., максимальный срок лишения прав — три года, за повторный отказ от медосвидетельствования — штраф 30 тыс. руб. и лишение прав до двух лет.

Кроме того, суд может назначить административный арест на срок до 15 суток гражданам, которые водят машину в пьяном виде без прав. Теперь судьи смогут применять штрафы в размере 200-300 тыс. руб.

, обязательные работы (до 480 часов) или лишение свободы на срок до двух лет.

Вводится также минимальный срок лишения свободы в случаях, когда в результате совершенного нетрезвым водителем ДТП есть пострадавшие или погибшие.

В случае если погиб один человек, виновник рискует провести за решеткой минимум два года, а если погибших двое или больше — минимум четыре года.

Как пояснили инициировавшие поправки депутаты, сегодня, пользуясь отсутствием минимальной планки, судьи нередко назначают условное наказание за смертельные аварии.

Напомним, поправки к УК разрабатывались после скандального ДТП на Минской улице в Москве в 2012 году, когда нетрезвый Александр Максимов насмерть сбил семь человек. Тогда в Госдуме была образована межфракционная рабочая группа по борьбе с пьянством.

Автором поправок к УК выступила Ирина Яровая (“Единая Россия”), она предложила увеличить максимальный срок лишения свободы за ДТП, происшедшие по вине пьяных, с 9 до 15 лет. Против этого выступил Верховный суд, который указал, что нельзя приравнивать это преступление к умышленному убийству по степени ответственности.

Кроме того, внутри “Единой России” начались споры о том, что нельзя усиливать наказание, пока не введена норма минимального содержания алкоголя в крови. В результате госпожа Яровая от работы над законопроектом отстранилась, документ стали дорабатывать другие депутаты.

Сперва были приняты поправки к КоАП, усиливающие санкции за пьянку (в 2013 году вместе с лишением прав стали еще и штрафовать на 30-50 тыс. руб.), а работа над изменениями УК затянулась почти на три года. Поправки были приняты Госдумой лишь в конце 2014 года — с отсрочкой вступления на полгода для разработки внутриведомственных процедур ГИБДД.

Как пояснили “Ъ” в Госавтоинспекции, факт повторного управления автомобилем в нетрезвом виде будет устанавливаться следующим образом. Сперва водитель должен пройти освидетельствование с помощью алкотестера, а если не согласен с его результатами — медицинское освидетельствование у врача (или отказаться от обеих процедур).

При этом прямо на месте нарушения его проверяют по базе данных ГИБДД. Если выясняется, что меньше года назад водитель уже был наказан за нетрезвую езду, его доставляют в местное ОВД.

Как пояснил “Ъ” вчера замначальника управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГИБДД России Александр Быков, отвезти в отделение полиции гражданина может как наряд Госавтоинспекции, так и другие сотрудники полиции (инспектор докладывает дежурному по ОВД, тот и принимает решение).

В ОВД сотрудники органов дознания получают от нарушителя пояснения, после чего могут задержать гражданина на 48 часов. Затем по решению суда на время предварительного расследования нарушитель может остаться под стражей на более длительный срок или отпущен под залог либо подписку о невыезде.

Еще один сценарий возможен, пояснили в ГИБДД, когда на месте не удалось проверить информацию о наличии у водителя нарушений.

В этом случае, пояснил “Ъ” господин Быков, инспектор (или другой полицейский) также вправе доставить гражданина в отделение “для выяснения дополнительных обстоятельств”, необходимых для оформления правонарушений. “Соответствующие методические указания до сотрудников ДПС были доведены, проработка была проведена с органами дознания, вопрос прорабатывался также с Генпрокуратурой”,— пояснил Александр Быков.

Вчера Госавтоинспекция, по сути, впервые публично призвала также жаловаться в полицию на водителей и автомобилистов, которые “ведут себя на дороге неадекватно”. “Сотрудники ГИБДД готовы принять все необходимые оперативные меры реагирования на сообщения о пьяных водителях”,— говорят в ведомстве.

“Видимо, мы уже приблизились к максимальным карательным санкциям по отношению к пьяным,— считает первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков.

— Теперь беспредельщики, постоянно садящиеся за руль в пьяном виде, будут убраны с дорог и заточены в тюрьму еще до того, как по их вине кто-то погибнет. А остальные поплатятся значительным штрафом. 200-300 тыс. руб.— это практически стоимость машины, это многих остановит”.

По мнению депутата, результаты применения новых санкций будут видны уже в начале 2016 года. “Думаю, что рост пьянства за рулем приостановится или как минимум стабилизируется”,— говорит он.

“С усилением санкций увеличится соблазн отмазаться, дав взятку инспектору, а у сотрудника ГИБДД, соответственно, соблазн это предложение принять,— предполагает президент московской Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.— Надо понимать, что новый УК — это закон для трезвых. Пьяных, находящихся в неадекватном состоянии, это не сдержит. Они все равно будут садиться и выезжать на дорогу, сколько бы санкции ни ужесточали”.

Иван Буранов

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/2757717

Бастион Права
Добавить комментарий