Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)

Как написать и оформить рецензию на дипломную работу: структура, правила, образец

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)

Диплом готов, и это здорово! Можно расслабиться и получить от жизни удовольствие? Минуточку! А вы успели найти того, кто должен писать рецензию на дипломную работу? Ну тогда рановато радоваться. Читайте о том, что это такое, как написать рецензию к диплому (потому что скорее всего вы будете писать ее самостоятельно), а также как найти того, кто ее подпишет.

Кто пишет рецензию на дипломную работу?

Написанием рецензии занимается рецензент – человек с дипломом (а еще лучше – с научной степенью) по специальности дипломного проекта.

Внимание: это не может быть ваш научный руководитель. Также для рецензии не стоит выбирать кого-то, кто работает с ним на одной кафедре.

Как же найти того, кто составляет рецензию на дипломную работу? В идеале это будет специалист с предприятия, на котором вы проводили исследование для дипломного проекта. Это может быть руководитель предприятия или просто уважаемый эксперт: старший менеджер, замдиректора, помощник руководителя и т.д.).

Если работа была создана на основе теоретических работ и книг, задача осложняется. В этом случае лучше обратиться за советом к своему научному руководителю – он со всей присущей ему мудростью и колоссальным опытом, а именно так и нужно просить его, поможет с поиском нужного человека.

Если удалось найти рецензента, не надейтесь, что он сам напишет рецензию. Такие люди слишком заняты, чтобы тратить свое время.

Позаботьтесь о том, чтобы у вас все было готово, а рецензент мог только поставить подпись под написанным.

Именно поэтому мы приводим здесь самую необходимую информацию, чтобы вы самостоятельно могли составить грамотную рецензию по всем нормам и стандартам вашего учебного заведения.

Какой должна быть рецензия на диплом?

Прежде чем приступить к написанию рецензии, необходимо разобраться, как она должна выглядеть. Вот основные черты, которыми должна обладать хорошая рецензия:

  • выдержанность в одном стиле;
  • соответствующее оформление и четкая структура;
  • наличие полноценного анализа дипломного проекта.

Помните: вы, то есть рецензент, пишете не эссе и не отзыв, которым свойственен свободный стиль написания. У рецензии есть четкая структура. А вот форма может быть свободной.

Оформление рецензии

  1. Объем – не больше одной страницы формата А4.
  2. Шрифт – Times New Roman.
  3. Размер шрифта – 14 кегль.
  4. Одинарный межстрочный интервал.
  5. Отступы – 2 см снизу и сверху, 3 см слева, 1 см справа.
  6. Наличие подписи рецензента.

Вот как должен заканчиваться документ:

Структура рецензии на диплом

Обычно рецензия пишется в свободной форме. Однако есть некоторые моменты, которые характерны для написания этого вида работы. Вот основные моменты, которые должны учитываться при оформлении рецензии на дипломную, и сам пример:

  1. В рецензии должно указываться соответствие сути диплома ее главной цели. Так комиссия сможет определить уровень специальных знаний выпускника.
  2. В работе должна быть описана актуальность затронутой проблемы и уровень ее значимости.
  3. В рецензии должна быть оценена степень глубины работы, которую выпускник провел.
  4. Рецензия должна освещать, насколько актуально и возможно дальнейшее использования диплома, то есть его ценность.
  5. Рецензия должна быть составлена грамотно, с последовательным изложением и соответствующим стилем.
  6. В этой работе должны быть указаны и уникальные стороны проекта.
  7. Если в дипломной работе есть нюансы (сильные и слабые стороны), о которых должны знать члены комиссии, о них непременно стоит указать в рецензии.
  8. В рецензии указывается предварительная оценка, которую заслуживает дипломный проект.
  9. Заключительный момент рецензии – достоин ли студент присуждения квалификации, а также личные данные рецензента (ФИО и должность или научная степень рецензента).

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Отзывы руководителя

Если, по мнению научного руководителя, работа не соответствует теме, не выполнены задачи, пропущены промежуточные сроки по сдаче глав и т.д., руководитель может написать отрицательный отзыв или написать в отзыве «присвоение квалификации возможно при условии успешной защиты».

Такие формулировки сразу же обращают на себя внимание Государственной аттестационной комиссии и влекут за собой дополнительные вопросы, а иногда и негативную оценку по защите.

Образец отзыва на дипломную работу

Рецензия

Это общие рекомендации к рецензии на дипломную работу. В каждом вузе существует своя форма написания отзыва с наличием определенных компонентов.

Образец

И если вам предстоит самостоятельное оформление рецензии на дипломную работу, представленный выше образец позволит понять, что, где и как нужно делать. Заказать дипломную работу вы также можете у нас на сайте.

Впрочем, если вам некому написать рецензию на дипломный проект, это вовсе не значит, что вы должны забивать себе голову еще и этой проблемой. Потратьте освободившееся время на подготовку к защите – закажите написание рецензии у опытных людей.

Источник: https://zaochnik-com.ru/blog/avtoritetnoe-mnenie-ili-recenziya-na-diplomnuyu-rabotu-pravilnoe-oformlenie/

Рецензия на дипломную работу (образец): Пример отзыва на диплом

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)

Рецензия к диплому является документом, содержащим в себе оценку исследовательской деятельности студента, отраженной в дипломном проекте. По сути, это отзыв от представителя предприятия или иного рецензента, которому была передана работа для ознакомления.

В рецензии на дипломную работу пишется краткое анализирование проекта, его недостатки, замечания и положительные стороны. Чтобы эффективно сдать дипломный проект, следует, чтобы такой отзыв был максимально положительным и создал хорошее мнение у приемной комиссии.

В статье будут освещены такие вопросы, как: кем может быть рецензент, правила оформления и написания рецензии, а также образцы, примеры и готовые бланки, которые можно скачать на портале бесплатно.

Также проект позволяет заказать как саму рецензию, так и полностью диплом.

Доверившись профессионалам, Вы сможете снизить взятый груз ответственности на себя.

Кто такой рецензент?

Рецензентом проекта на квалификацию является специалист, закончивший ВУЗ по выбранной теме исследовательской работы. Этот человек, как правило, привлекается с внешней стороны, но никак не должен быть коллегой руководителя студента. Безусловно, весомым преимуществом будет наличие у этого человека кандидатской степени или иного звания в сфере науки.

Зачастую, рецензия пишется представителем того предприятия, где студент проходил практику перед началом дипломной работы. Поэтому, рецензия на дипломную работу пишется на шаблоне-бланке предприятия. Следует обратить внимание, чтобы она была написана правильно, имела печать и подпись руководителя предприятия.

Однако на деле выходит, что рецензия на дипломную работу пишется выпускником в самостоятельной форме. То есть, писать отзыв придется самому, а на предприятии лишь заверяют ее в отделе кадров. После этого можно готовиться к защите.

В том случае, если у Вас есть затруднения в оформлении и написании такого отзыва, рекомендуем воспользоваться онлайн-формой, чтобы заказать рецензии на дипломную работу.

Как правильно писать отзыв?

Проблем, чтобы писать отзыв на проект студенту самому, не должны возникать, т.к. диплом выпускник пишет сам и знает все его недостатки и преимущественные стороны.

Сотрудники портала рекомендуют при написании отзыва к проекту на заданную тему, уйти от шаблонных фраз, типа: хороший проект, выпускник сделал объемную работу, смог решить высокой сложности проблемы, недостатков не обнаружено, полностью раскрыл тему, автор проекта отразил проблемы на предприятии и внес предложения и т.д.

Рецензия к диплому должна выглядеть следующим образом:

  1. Наличие заголовка, вводной составляющей в качестве «Введения» и основной части, а также заключение. В водной части следует писать о своевременности и практической стороне темы работы. В основной части необходимо указать разборку отдельных пунктов проекта, указать недостатки и положительные характеристики. Заключение, это общий вывод о проделанной работе выпускника. Далее подпись рецензента, т.е. представителя предприятия.
  2. Правила оформления следующие: объем – от 1 до 2 стр. в формате А4. Шрифт используется Times New Roman №14, интервал между строк – 1,5. Писать слово «РЕЦЕНЗИЯ» нужно по центру заглавными буквами.

Это стандартные правила оформления. Дополнительные условия выдаются научным руководителем. Но, зачастую, этого достаточно.

Напоминаем, что Вы всегда можете обратиться за помощью к специалистам портала. Заказать диплом, аннотацию и рецензию можно по оптимальным ценам в круглосуточном режиме.

План отзыва на дипломный проект

Любой научно-изыскательный проект должен иметь структуру и рецензия не является исключением.

Как правильно писать отзыв (структура):

  1. В заголовке или шапки указывается тема, название факультета, данные выпускника.
  2. Описание актуальности выполненной работы для конкретной отрасли. Не более двух предложений.
  3. Оценка качества имеет 3 составляющие:
    • Общая. Отражает соразмерность указанных параграфов и глав, а также логичное изложение информации, выводом и собственного мнения. Также оценивается структура диплома, наличие и применение терминов, дополнительные материалы в виде картинок, диаграмм и т.п. НапримерСидоров В.Г. обработал объемный пласт теоретического материала. Уровень методических исследований организации «__», высокий. Материал изложен в логичной форме, прослеживается взаимосвязь между главами.
    • Оценка глав темы.
      • Глава №1 отражает уровень изложения (он должен быть научным) теории выбранной темы, а также грамотное формулирование личного мнения освещенной проблемы. НапримерСтудент в своем квалификационном выпуском проекте проявил отличное знание материала (теории) по заданному исследованию. В полной мере показал способность формировать личное мнение, на основе проведенного анализа в разных сферах.
      • Вторая глава отражает глубину и качество проведенного анализа практической части, а также тех выводов, которые сделал студент. НапримерКамышовой А.Н. проведен анализ практической проблемы «указать» и предоставлен обоснованный полный анализ публикаций в научном мире экономической и управленческой сферы. Также приведены статистические данные деятельности предприятий России за последние два года. Выпускник в полной мере выявил насущные проблемы организации, которые стали базой для проведения исследований и выдаче практических рекомендаций.
      • Третья глава актуальность применения рекомендаций по исследуемой теме. НапримерПетрова Л.Б. рассчитала методики ликвидации обозначенных проблем, а также внесла оптимальные многофункциональные предложения по улучшению планирования в управлении данной компании. Те советы по практической части, выданными автором были проверены в организации и показали высококачественный уровень в управлении персоналом компании.
    • Оценка, как заключение. То есть рецензия на дипломную работу должна отражать плюсы и недостатки проекта.
    • Ниже текста отзыва необходимо указать контакты лица его написавшего, занимаемую должность, наличие дополнительного образования, в т.ч. научная степень. Далее рецензия заверяется подписью и ставится печать.

Что касается недостатков, то о них мы советуем написать следующим образом: дипломная работа содержит небольшие недостатки, а именно: малое количество картинок и диаграмм, стиль изложения выдержан не во всем тексте в научной формулировке и т.д. Но выявленные слабые стороны никак не влияют на качественный уровень исследовательской работы.

Рецензия на дипломную работу является важной составляющей проекта, поэтому если вы сомневаетесь в своих силах, можно обратиться к профессионалам. У нас вы можете заказать как сам диплом, так и его составные части.

Источник: https://tonusmozga.ru/ucheba/diplom/recenziya-na-diplomnuyu-rabotu-obrazec.html

Как написать рецензию на диплом (дипломную работу)

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)

06/09/2018

#Что должно содержаться в рецензии к диплому

#Требования рецензии

#Основные разделы рецензии на дипломный проект

Когда вы выбираете определенную вещь или решаете, какую книгу прочитать, то наверняка вы сначала задумываетесь о том, что об этой вещи думают другие люди. То есть, для вас важны отзывы посторонних людей по поводу вашего выбора.

Наиболее ценным для вас будет отзыв профессионального человека, который разбирается в вашем вопросе. Например, в не знаете, на какой фильм сходить в кино.

Вы заходите на сайт кинотеатра и просматриваете информацию о фильме, но когда вы видите отзыв кинокритика, то он может сыграть для вас решающую роль во время выбора.

То же самое можно сказать и о том, как студент пишет дипломную работу. Чтобы члены комиссии смогли оценить правильность и грамотность работы, они не всегда могут просто ее прочитать.

Им достаточно будет узнать мнение вашего научного руководителя по поводу того, как вы написали работу. Таким образом, мы плавно подошли к теме того, что есть рецензия на дипломный проект.

Этот тот же самый отзыв, но оформлен он в официальной форме.

Что должно содержаться в рецензии к диплому

Рецензия представляет собой краткую характеристику дипломного проекта, написанную независимым экспертом (чаще всего им выступает руководитель практики от предприятия). Но насколько нам известно, рецензия на дипломный проект составляется практически в 99% случаев самим студентом.

Тут то и начинаются первые проблемы. Студент начинает рассуждать со своей точки зрения, и начинает себя всячески расхваливать, указывая на то, что его работа – это самое великое достижение науки человечества, а сам он – великий мастер слова.

Безусловно, сразу становится понятно, что отзыв писал сам студент, причем весьма непрофессионально. Вторая ошибка заключается в том, что студенты берут в качестве примера отзывы из интернета, которые написаны по единому стандарту. Читать их скучно и неинтересно.

  Тогда вопрос в том, как найти ту золотую середину, которая так необходима в этом документе. Мы вам об этом расскажем.

Требования рецензии

Есть принятые министерством науки требования, которые считаются обязательными для соблюдения. Объем рецензии на диплом должен быть средним, примерно 1-2 страницы формата А4. Шрифт и межстрочный интервал – аналогичный дипломной работе (обычно Times New Roman, 14 pt, полуторный интервал). В центре страницы прописными буквами прописывается название документа.

Основные разделы рецензии на дипломный проект

Ссылка на актуальность диплома. Этот раздел указывает на то, что значимость работы действительно проявляет себя согласно приведенным исследованиям. Причем тут важно учитывать рассуждения не самого студента, а автора отзыва, то есть научного руководителя.

То есть, вся информация, содержащаяся в отзыве относительно актуальности темы, должна быть представлена с более профессиональной точки зрения, а не с позиции учащегося.  Поскольку рецензент написал немало таких отзывов, то профессионализм должен быть виден сразу же. 
Ссылки на содержание дипломной работы.

Здесь должна быть информация о том, какие главы и разделы содержит дипломный проект. Относительно каждого пункта делается краткое описание. То есть, для каждого раздела работы прописывается информация о том, что конкретно рассматривал студент в каждом из пунктов.
Ссылки на положительные характеристики диплома.

Именно этот пункт всегда самый проблемный, поскольку студенты пишут рецензию сами. Если мы рассуждаем с точки зрения куратора работы, то он должен сделать этот пункт четким и грамотным, без лишних определений и эпитетов. То есть вся содержащаяся информация здесь должна быть в меру сухая и сдержанная.

Только так и никак иначе она произведет впечатление на членов комиссии.
Ссылки на практическую составляющую дипломного проекта. Здесь руководитель должен привести свои рекомендации по поводу того, как практическая составляющая работы будет влиять на работу конкретного предприятия. Безусловно, это влияние должно быть описано с положительной стороны.

Ведь никому не нужно задействовать у себя на предприятии такое программное обеспечение, которое негативно повлияет на рабочий процесс.
Ссылки на недостатки, рекомендации по улучшению работы и на некоторые замечания. Хоть этот раздел и не является одним из самых приятных для написания, но тем не менее, его наличие обязательно.

Эти м разделом намекнётся на то, что ни один студент не может написать идеальный диплом. Чтобы написать хоть что-то в этом разделе и не испортить впечатление от диплома в целом, обычно находят какой-то мелкий недостаток и указывают на него здесь. К примеру, это может быть слишком обширная теоретическая информация, либо небольшое количество собственных мыслей автора.

Ссылка на рекомендуемую оценку. Здесь куратор прописывает то, какую оценку должен получить автор дипломного проекта, то есть какой оценки он достоин. Лучше всего писать оценку на балл выше планируемой. В случае, когда студент имеет положительную репутацию в глазах преподавателей, однозначно рекомендуем «отлично».

Вот в принципе и все рекомендации по составлению хорошей рецензии на дипломную работу. Это небольшой свод правил, но к каждому из них нужно прислушиваться с особой точностью, чтобы не испортить о себе впечатления.

Источник: http://studuslugi.ru/publishing/kak_pishetsya_retsenziya_na_diplomnuyu_rabotu

Отзыв на дипломную работу: структура и особенности

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)

К числу обязательных документов, прикладываемых к дипломной работе, относится отзыв научного руководителя и рецензия.

Как правило, отзыв на диплом пишется научным руководителям. Однако часто студенту приходится заняться написанием отзыва самостоятельно, руководитель же просто подписывает его в конце. Ввиду этого, давайте подробно рассмотрим,

Отзыв на дипломную работу, что должно быть?

Структура выглядит примерно так:  

  • Шапка документа: название (отзыв), о работе студента (указывается Ф.И.О студента), над выпускной квалифицированной работой (далее следует полная формулировка темы).  
  • Краткая характеристика дипломного проекта,
  • Оценка содержания,
  • Перечисление достоинств и недостатков,
  • Указания практической значимости исследования,
  • Рекомендуемая оценка. 

Как правильно писать отзыв на дипломную работу

Если рассматривать каждый раздел более подробно, то можно выделить ряд таких особенностей в содержании:

  • Вначале отзыв руководителя дает краткую общую характеристику процессу дипломного проектирования и подчеркивает способность студента самостоятельно проводить исследования, его умения и навыки;
  • После этого, дополняется краткой характеристикой самого проекта. Здесь же указывается структура работы, лаконично описываются основные аспекты каждого раздела;
  • Обязательно нужно сказать о достоинствах и недостатках дипломной. Естественно, акцент делается на положительных результатах (достоинствах), а о недостатках говорится вскользь. Они не должны портить общего приятного впечатления о проекте.
  • Отзыв руководителя о дипломе должен дать оценку важности проведенной работы. В чем практическая значимость проекта? Где могут пригодиться полученные в ходе исследования данные?
  • В конце выставляется рекомендуемая оценка. Это может быть «отлично», «хорошо» или «удовлетворительно». Руководитель ставить свою подпись с расшифровкой, после чего, дипломный проект сдается заведующему кафедрой.

В составлении очень может помочь образец отзыва на диплом, который приведен ниже. В принципе, нет единого шаблонного варианта, т.к. каждая дипломная – уникальна и неповторима, имеющая свои особенности в построении и содержании.

Пример отзыва научного руководителя на дипломную работу

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТАНа дипломный проект студента(ки)  ФИО                                                  Выполненный на тему: Разработка систем управления качеством и конкурентоспособностью продукции на примере ООО «»

1. Актуальность. 

Разработка системы управления качеством продукции в ресторанном бизнесе является одним из ключевых мероприятий, которое обеспечивает конкурентоспособность, посещаемость, известность, положительное впечатление и эффективность работы ресторанного предприятия. Следовательно рассмотрением на практическом опыте всех аспектов и нюансов процесса разработки системы управления качеством и конкурентоспособностью продукции и объясняется актуальность выбранной темы.

2. Научная новизна проекта.

https://www.youtube.com/watch?v=VGy8dKato7A

Автор дипломного проекта смог систематизировать все новейшие научные труды ведущих авторов и н высоком профессиональном уровне применить их в ракурсе деятельности данного предприятия.

3. Оценка дипломного проекта.

Впечатление и общая оценка данного дипломного проекта очень положительная. Автор  умело систематизировал теоретические аспекты рассматриваемой темы и применил их на практике

4. Положительные стороны проекта.

Рекомендации, которые направлены на совершенствование системы управления качеством на исследуемом предприятии, являются следствием не формального а глубокого и профессионального анализа деятельности предприятия и действительно могут быть реализованы на данном предприятии.

5. Замечания к дипломному проекту.

К недостаткам можно отнести неправильное оформление текста, таблиц и рисунков, которое не соответствует методическим указаниям. Эти недостатки были выявлны на момент проверки работы и до момента защиты должны быть исправлены

6. Рекомендации по внедрению дипломного проекта.

Исходя из того, что автором был проведен глубокий и качественный анализ предприятия, на основании которого были разработаны профессиональные рекомендации, то руководству исследуемого предприятия рекомендовано прислушаться к замечаниям и рекомендациям автора и реализовать его наработки на ООО «»

7. Рекомендуемая оценка дипломного проекта

Дипломная работа соответствует требованиям, предъявляемым к студентам, обучающимся по специальности «Менеджмент организации», квалификации «Менеджер» и заслуживает оценки «отлично»

Если у Вас не получается написать, то есть решение – заказать отзыв на дипломную работу в УЦ Питер Диплом.

   

Источник: http://piterdiplom.com/otziv-diplom.html

Рецензия на дипломную работу (Отзыв о дипломной работе)

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)

Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни –Ваш дипломный проектпроверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру. Для того, чтоб Вашу работудопустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместес результатами исследования (в нашем случае дипломная работа) следующие документы:

В данном документе преподаватель, который курировал выполнение Вашего диплома, составляетобщую характеристику работы, ее актуальность, степень исследования темы, самомстоятельностьвыполнения поставленных целей, соответствие содержания по тексту названиям разделов иподпунктов. Иногда преподаватель может отметить некие негативные стороны работы, такие как:недостаточный объем работы или, наоборот, его превышение; неправильная структура работы(разные объемы подпунктов); использование устаревшей литературы, невыполнение требованийнаучного руководителя и другое. Подобные замечания уже не стоит пытаться исправить,ведь редко, когда студент может идеально выполнить диплом и преподаватель не найдетизъянов. В конце документа преподаватель рекомендует работу на положительную, хорошуюили низкую оценку.

Данное приложение к диплому очень схожее с внутренней рецензией. Отличается тем, чтосвое мнение о работе пишет независимый кандидат или доктор наук. Это может бытьпреподаватель с другой кафедры, университета или же человек с научной степенью, которыйимеет возможность и желание ознакомиться с Вашим исследованием.

Если же Вы проходилипрактику и на основании полученных данных выполняли диплом, тогда в этом случае, рецензиюсоставляет руководитель базы практики. Возможно диполнительное составление справки овнедрении результатов научного исследования в деятельность базового предприятия, учрежденияили организации.

Рецензент составляет краткую характеристику Вашего проекта, излагаетпозитивные и негативные моменты по работе. Заключающим словом является рекомендация навысокую или низкую оценку.

Поэтому очень важно вносить все исправления по работе в процессенаписания диплома, прислушиваться к рекомендациям руководителя и выполнять все в срок,чтоб получить хороший отзыв по Вашей выпускной работе. А от этого, в свою очередь, будетзависеть Ваша общая оценка на защите. Без вышеупомянутых документов дипломная работане будет допущена к защите.

Как и любая статья, рецензия должна содержать вводную, основную часть и заключение.Обычно достаточно одной страницы в объеме. Базовая структура такая:

подготовлена для получения

образовательно-квалификационного уровня ( специалист / магистр )

Студента ( ФИО )

Группы № ( 355 )

Данная тема дипломной работы является весьма актуальной в связи с тем, что стремительноеразвитие информационных технологий способствовало возникновению нового вида преступности- компьютерной, а переход на методы электронного управления технологическими процессамипоявлению нового вида терроризма – кибертерроризм. Кибертерроризм стал возможенблагодаря возникновению и развитию глобального информационного пространства.

дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, а такжесписка использованных источников.

В первой главе автор дает теоретическую характеристику кибернетической безопасностикак составляющей обеспечения информационной безопасности государства.

Исследуя этотвопрос автор знакомит нас с сущностью кибербезопасности, объектов и субъектов иосновных источников угроз. Детально анализирует понятие кибертерроризма как угрозыинформационному суверенитету государства.

Также автор изучает нормативно – правовоеобеспечение кибернетической безопасности ведущих стран мира.

Во втором разделе автором достаточно глубоко проводится анализ юридических особенностейобеспечения кибернетической безопасности на международном уровне.

Кроме исследованияправовых гарантий противодействия киберпреступности, развития системы кибербезопасностив деятельности ООН и юридического регулирования борьбы с киберпреступностью вЕвропейском Союзе, автор сосредотачивает свое внимание также на кибернетическойинтервенции на международном уровне и на международному сотрудничеству в борьбес киберпреступностью.

Третий раздел посвящен исследованию актуальных проблем и перспектив обеспечениякибербезопасности в Украине и в мире.

Кроме выявления проблем оценки современногоуровня информационной безопасности Украины, автор определяет политико – правовыестратегии обеспечения кибернетической безопасности в системе национальной имеждународной безопасности и современные тенденции обеспечения кибербезопасностина международном уровне.

В результате данного исследования автором было проведено исследование международно- правового аспекта кибербезопасности, определены проблемы оценки современного уровняинформационной безопасности Украины и указаны современные тенденции обеспечениякибербезопасности на международном уровне. Учитывая это можно считать, чтопрактически все вопросы, которые относятся к теме исследованы на должномтеоретическом и практическом уровне.

К положительным сторонам данной работы следует отнести комплексный анализмеждународно – правового аспекта кибербезопасности, указания не только проблемоценки современного уровня информационного безопасности, но и определение перспективобеспечения кибербезопасности в Украине и в мире.

Данная работа содержит некоторые недостатки, например небольшой объем первогораздела и недостаточное количество наименований в списке использованных источников.Данные недостатки являются несущественными и не влияют на общую оценку дипломнойработы.

Дипломная работа студента выполнена в соответствии с рекомендациями и требованиямипо оформлению дипломных работ вузов. В работе есть логичность изложения анализа,изложенный текст в исследовании полностью соответствует названиям разделов.

По моему мнению работа должна быть допущена к защите с высокой положительной оценкой.

( ФИО Рецензента )

( Должность )

( Подпись )

Источник: https://www.naukacentr.com/recenziya-na-diplomnuyu-rabotu

Пример отзыва рецензента на дипломную работу – Консультации юриста в Питере

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Цель нашей компании – помогать людям при трудностях в написании дипломных, курсовых, рефератов и других учебных работ. Вы берете ответственность за Ваши знания, мы берем ответственность за Ваше спокойствие.

Заказать рецензию При написании дипломной работы выпускники впервые сталкиваются с новой для себя задачей — необходимостью подготовки внешней рецензии на результаты своих научных изысканий. Без рецензии работа квалификационного уровня не воспринимается в научном сообществе.

Поэтому, если специалисты или бакалавры будут повышать свой образовательный уровень, то работа над получением такого отзыва станет привычным явлением.

Основная часть выпускной квалификационной работы состоит из трех глав:

Рецензия на работу — это обязательный документ Он должен оцениваться рецензентом, которым пишется отзыв о сделанной работе. Этот документ обязателен для защиты диплома. Без рецензии не допустят к защите диплома.

Отзыв рецензента о выпускной квалификационной работе

Бывает, что с дипломом на заказ все идет как по маслу. Источники подобраны, план составлен и одобрен научным руководителем, работа написана, проверена, сделаны мелкие исправления, научник всем доволен и работа отправлена на рецензию… А рецензент взял ее и раздраконил.

Совершенно неожиданно и просто в хлам! И возникает серьезная проблема. Дело в том, что после написания рецензии дипломную работу исправлять уже нельзя. А комиссия редко ставит оценку выше, чем рекомендует рецензент.

А если рецензия откровенно разгромная например, из-за того, что рецензента накануне укусила бешенная такса или он застукал жену с любовником , то есть вероятность, что работу Вы вообще не защитите… Как же быть? Готовиться к защите! Вы должны не просто защитить диплом как все, а провести защиту блестяще.

Сейчас я Вам расскажу, как это сделать. Как грамотно отразить нападки рецензента дипломной работы на заказ 1. Обязательно пригласите на защиту Вашего научного руководителя. В конце концов, он Вами руководил, он одобрил работу, и в том, что она получилась именно такой, есть и его ответственность.

Заранее объясните научнику, что от него требуется.

А требуется от него немного: И за эти три минуты насколько возможно расхвалить Вас как Вы старательно работали, с каким трудом собирали материал, как все выверяли и пять раз пересчитывали и Вашу дипломную работу как полно в ней отражены существующие точки зрения на проблему, насколько логично изложен материла, как точны и основательны расчеты.

И в заключение пусть добавит, что в корне не согласен с позицией уважаемого рецензента, вообще ее не понимает, и считает, что рецензент ограничился беглым просмотром работы, потому и не смог оценить всех ее достоинств.

Затем выступаете Вы. С речью минут на семь максимум, иначе Вас прервут и получится скомкано. Своей речью Вы должны не просто поведать комиссии про написанную работу.

Вы должны блеснуть и сразить присутствующих наповал, тем более, что они уже подготовлены к повалу Вашим доблестным научником. Вы, конечно, можете написать речь сами. Но будет лучше, если ее Вам подготовит специалист по риторике ораторскому искусству.

Есть немало курсов, где обучают риторике, за пару тысяч ведущий напишет Вам отличную речь. Позаботьтесь о раздаточных материалах. Благодаря ним Вы должны выгодно выделиться на фоне остальных студентов.

Если все подготовили убогонькие презентации в PowerPoint, Вы тоже подготовьте, конечно. Но Ваша презентация должна быть не просто черным текстом на белом фоне, над ней должен поработать дизайнер, презентация должна быть такой, чтобы ее было не стыдно показать Биллу Гейтсу в Микрософте.

Фрилансер из интернета сделает конфетку за какую-нибудь тысячу рублей. Не ограничивайтесь презентацией, даже если все остальные ничего больше не сделают.

А Вы сделайте, прежде всего, плакатов. Формата А1, красивых и цветных, развесьте их на стеночку и пользуйтесь указкой, когда будете произносить речь, она должна перекликаться с тем, что будет изображено на плакатах. Что будет там нарисовано — не важно, главное, что ни у кого нет плакатов, а у Вас — есть.

Следующее — раздаточный материал. Иногда его требуют сделать, иногда нет, но Вы сделайте в любом случае. И не просто черно-белые листочки, распечатанные на старом принтере, а несколько маленьких цветных брошюрок на хорошей бумаге, на которые приятно смотреть и держать в руках.

Раздайте их комиссии, то есть тем, от кого зависит оценка Вашей работы. В любом полиграфическом центра Вам за час подготовят макет и напечатают десяток таких брошюрок, больше не надо.

Наконец, в своей речи Вы должны ответить на замечания рецензента. Что конкретно отвечать — рекомендовать трудно, так как темы работ и рецензентские придирки могут быть очень разными.

Если, например, рецензент упирает на то, что “использовано мало экономических данных”, скажите, что Вы приложили огромные усилия для получения этой информации, но она, к сожалению, является конфиденциальной. Некоторые рецензенты используют убийственный аргумент: А ответить надо примерно так: Именно поэтому Вы об этом и написали, предварительно согласовав вопрос с научным руководителем.

Кстати, ответ на замечания рецензента тоже лучше всего продумывать на пару с научником. Две головы варят лучше, чем одна. И, наконец, убойным аргументом против злобного рецензента может быть еще одна рецензия, написанная каким-нибудь еще более крутым деятелем науки. Возможно, не из Вашего ВУЗа, но тем не менее хорошо известного комиссии.

Как получить такую рецензию — вопрос технический. Разумеется, написать ее придется Вам, а авторитетное лицо только поставит автограф и очень желательно — какую-нибудь печать, чтобы солиднее выглядело.

Альтернативным вариантом может стать справка о внедрении Ваших рекомендаций. Или из психбольницы, где Вы проводили психодиагностическое исследование, в результате которого пятнадцать психов выздоровели от шизофрении.

Разумеется, справка должна быть заверена подписью директора и печатью организации. Под занавес — маленький пример из жизни.

Написал я как-то диплом одному парню. И все вроде хорошо, и научник доволен… А рецензент, зараза, взял да и раздраконил. Причем все аргументы сводились к одному: И рекомендация поставить “от силы трояк”.

Я написал разгромный ответ на эту рецензию на две страницы, после которого, по моим расчетом, с рецензентом должно было случиться что-нибудь интересненькое: Правда, заказчик оказался не таким жестким, как я.

Он переработал написанную мною речь, смягчив острые углы, и в результате получил “хорошо”. Так что не надо опускать рук, и все получится. Терять-то все равно уже нечего.

Рецензия на дипломную работу (образец)

Управление персоналом подразделений культуры позволяет эффективно использовать возможности муниципального образования. В связи с изложенным, поставленная в работе проблема представляется актуальной. В соответствии с проблемой автором достоверно формализованы цель, задачи, предмет и объект исследования.

Структура работы хорошо сбалансирована, изложение материала логично, рекомендациям предшествует исследование теоретических аспектов выбранной темы, содержание работы соответствует поставленным цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы из 45 источников, приложений.

Для достижения поставленной цели автор поставил и решил следующие задачи:

Пример рецензии на дипломную работу

Полезные статьи Рецензия на дипломную работу, заказать.

Как написать рецензию к диплому? Иногда же студентам вообще приходиться выполнять самостоятельно не только дипломную, но и рецензию на нее.

Поэтому, не лишним будет заблаговременно узнать, как написать рецензию к диплому правильно. Прежде всего, нужно понимать, что рецензия на дипломную представляет собой оценку проделанной работы.

Образец рецензии на дипломную работу

Без рецензии вас не допустят к защите. В рецензии содержится краткий анализ дипломной работы , степень ее соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ: Для успешной сдачи дипломной работы вам необходима такая рецензия, которая создаст самое благоприятное впечатление у членов аттестационной комиссии.

Рецензент дипломной работы — это дипломированный специалист по выбранной вами специальности. Рецензент не должен работать на одной кафедре вместе с вашим научным руководителем. Большим плюсом будет наличие у вашего рецензента ученой степени кандидата или доктора наук.

Как правило, рецензию пишут руководители предприятий, учреждений их помощники , у которых вы проходили преддипломную практику. В этом случае дипломная работа , как правило, написана на примере деятельности данной организации, либо в ней широко используются практические материалы деятельности этого предприятия учреждения.

В этом случае вашу выпускную квалификационную работу оценит специалист, подпишет ее и заверит печатью организации.

Как написать и оформить рецензию на дипломную работу: структура, правила, образец

Рецензия Диплом написан. Значит можно расслабиться и получать от жизни наслаждение? А вы нашли того, кто должен писать рецензию на дипломную работу? Пока что рано радоваться!

В чем разница между отзывом и рецензией на диплом Отзыв на дипломную работу пишется научным руководителем и внешним рецензентом в виде рецензии. Рецензия на дипломную работу представляет собой краткую характеристику диплома руководителем и рекомендованную оценку.

Как написать рецензию к диплому? В данной статье рассмотрим что представляет из себя рецензия на дипломную работу и как правильно ее написать. Также приведем примеры типичных рецензий.

Как написать рецензию — пошаговое руководство Обычно в учебно – методических рекомендациях указывается, что в течение нескольких дней после получения дипломной работы, выпускающая кафедра направляет диплом вместе с письменным отзывом научного руководителя на рецензию.

Пример рецензии на дипломную работу от научного руководителя

Практическое значение работы и рекомендации по внедрению в производство Недостатки и замечания по работе обязательный раздел!!! Рекомендуемая оценка выполненной работы А в конце пишется: Студент заслуживает присвоения квалификации такой-то по специальности такой-то.

Вроде все просто и ясно. Но что писать в основных разделах? Актуальность или новизна — Здесь описывается, почему данная тема интересна. Аналогичный раздел присутствует в структуре введения к дипломной работе. Смысл его тот же самый.

Остается только внимательно перечитать и написать своими словами.

Как написать рецензию к диплому?

Пример рецензии на дипломную работу Дипломник только тогда может свободно вздохнуть перед защитой, считая свою работу полностью законченной, когда получает на нее рецензию обычно руководителя предприятия, где проходила преддипломная практика. Что делать в таких случаях? Простейший вариант — заказать эту у слугу у наших опытных авторов, которые очень оперативно и очень правильно ее составят! Другой вариант — разбираться со всем самим.

Недостатки дипломной работы [Примеры, которые можно перечислить в рецензии]

Так сказать, независимое экспертное мнение по поводу того, какая была проделана работа. Если следовать всем правилам и требованиям, то рецензию должен написать человек, который разбирается в тематике и может здраво оценить ваш труд.

Таким может стать преподаватель кафедры, но не тот, под чьим руководством вы выполняли данную дипломную работу. Однако реальность такова, что чаще всего рецензию на свою работу пишет сам студент.

Впрочем, это для него не в новинку, вспомните хотя бы характеристику с места практики, бывало ведь и такое? Почему на вас самих ложится столь ответственная работа?

И мое внимание в этой статье обращено именно к студентам, завершающим образование в этом учебном году! Вы, наверняка, уже слышали, что завершающим этапом подготовки к сдаче диплома становится рецензия на дипломную работу.

Сразу возникают вопросы кто ее пишет и что она должна содержать? Зачем нужна рецензия к дипломной работе? Рецензия представляет собой документ, дающий общую оценку вашей дипломной работы.

Внешне рецензия напоминает отзыв о работе, но на самом деле содержит в себе краткий анализ всего содержимого исследования.

Отзыв на диплом Рецензия на диплом Дипломная работа Работа над дипломной работой включает в себя ее написание, защиту, и, как в последнее время все чаще бывает, от самого дипломника требуется предоставить рецензию.

Вообще-то, рецензию на дипломную работу должен писать независимый рецензент. Однако, подобный метод давно уже не применяется. По сути дела, рецензия на дипломную работу превратилась в обычную формальность, которую руководители дипломников стараются свалить на самих студентов.

Но, как ни крути, рецензию на дипломную работу предоставить нужно.

Источник: https://marinediffusion-dunkerque.com/grazhdanskoe-pravo/primer-otziva-retsenzenta-na-diplomnuyu-rabotu.php

Бастион Права
Добавить комментарий